Объявлены победители XXI Всероссийского конкурса «Правовая Россия»
29 мая в Центре информационных технологий МГУ в Москве состоялось торжественное подведение итогов XXI Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ.
С приветственным словом к собравшимся обратился председатель Координационного совета ассоциации ГАРАНТ Дмитрий Першеев. «Почти 13 тысяч участников подали заявки, почти полторы тысячи человек вошли в основной тур. Все работы имели идентификационный номер, поэтому члены жюри не знали ФИО участников. И только при подсчете итоговых баллов были раскрыты имена победителей», — сказал он.
Торжественного момента вручения наград ждали 33 участника, занявшие призовые места в каждой из одиннадцати номинаций, среди которых были две специальные: для студентов — «Правовая надежда России» и журналистов — «СМИ за правовую Россию». Знания конкурсантов оценивало авторитетное жюри, состоявшее из ведущих юристов, ученых-правоведов, государственных деятелей и представителей СМИ.
«Вопросы от нас, членов жюри, были сложные, и мне было очень приятно увидеть, что у всех работ оказался очень высокий профессиональный уровень, который я увидел», — отметил заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ в отставке, член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Василий Витрянский.
«В этом году задания были сформулированы так, чтобы юристы продемонстрировали ценность прав человека в практической судебной деятельности. И я оказался в совершенном замешательстве, потому что все работы абсолютно безупречно отразили эту идею. Каждая присланная работа отразила идею „при сомнении — в пользу свободы“ — разрешение спора при сомнении в пользу свободы», — признался профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, лауреат премии имени И. И. Шувалова Дмитрий Шустров.
«Когда говорят, какая отрасль важнее, какая работа важнее, особенно когда начинают жаловаться на работу, я всегда вспоминаю статью 37 Конституции РФ, в которой всего два слова: „Труд свободен“. Не нравится — бросайте свою работу. Но все здесь присутствующие любят свою работу и бросать ее не собираются. Желаю успехов в нашем труде и чтобы у нас с нашими работодателями было все хорошо, а им — с нами», — заявил заведующий кафедрой трудового права юридического факультета МГУ Александр Куренной.
«Сейчас во многих изданиях говорят, что в связи с развитием процесса цифровизации профессия юриста становится не очень перспективной. Хочу вас успокоить и сказать, что юристы не зря занимаются своим делом и будут заниматься им еще много-много лет, потому что останутся вещное право, обязательственное право, корпоративное право и интеллектуальные права», — подчеркнул заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Евгений Суханов.
«Мы подобрали спорные, неоднозначные вопросы, которые возникают в практике при защите интеллектуальных прав. Жюри, как правило, отмечает те работы, в которых участники не только опираются на известные точки зрения, но и приводят свою аргументацию и предлагают нестандартные решения. Жюри было непросто, но все победители достойны призов», — сказала начальник отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам Мария Кольздорф.
«Мы предложили выбрать любой инструмент ИИ, взять готовое решение первой инстанции по конкретному делу и попробовать с использованием этого инструмента сформулировать аргументы для обжалования кассации. Коллеги не только исследовали инструменты, но и описали их ограничения. В таких случаях большие языковые модели действительно помогают структурировать информацию и быстрее добраться до сути. Правда, ни одна из моделей не поняла, чем апелляция отличается от кассации. И это подтверждает, что без юриста эти инструменты не работают», — рассказала руководитель производственного управления компании «Гарант» Наталья Ткаченко.
«Я уверен, что участие в конкурсе будет очень важной ступенькой в деловой карьере и в жизни всех участников, даже тех, кто не прошел в основной тур, ведь они получают замечательный опыт», — заметил академик Российской академии естественных наук и Международной академии информационных процессов и технологий, член Ассоциации юристов России, председатель Комиссии по правовой информации и информатизации Владимир Исаков.
«Юрист не должен бояться помогать людям видеть свои права и отстаивать эти права, не бояться людям показывать, что жить в правовом поле — это норма для правовой России. Важно не бояться выходить на контакт со СМИ, так как средства массовой информации, являющиеся, по сути, четвертой властью, помогают быть нашей стране правовой», — отметила директор издательской компании «Просветитель», советник аппарата Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Евгения Жуковская.
«Я, как одновременно юрист, адвокат и журналист, хочу сказать, что это очень сложная работа — писать в жанре журналистского расследования в сфере права, по освещению каких-то правовых событий, правовых процессов. И то, что наши лауреаты не получили искового заявления о защите чести и достоинства, — это уже показатель, что они достойны этой награды», — подчеркнул главный редактор электронного СМИ «ЗАКОНИЯ», заместитель президента Гильдии российских адвокатов Рубен Маркарьян.
В завершение Дмитрий Першеев, поздравляя еще раз всех победителей и лауреатов, пригласил к участию уже в ХХII конкурсе «Правовая Россия», который стартует в декабре 2026 года — в День Конституции РФ.
Подробная информация о призерах конкурса представлена на сайте http://www.garant.ru/konkurs.